Adalet Barometresi 3 – Diğerlerinden farkı ne?

Üçüncü Adalet Barometresi anketi, ikinci anketin devamıdır. İkinci ankette eklediğimiz bazı sorular, özelikle uzlaşma ve bilgi edinmeyle ilgili, bu ankette de bulunmaktadır. Üçüncü ankette "gündemdeki davalar" sorusunu çıkardık, çünkü anketin yapıldığı zamanda (Haziran 2007) yaklaşan seçimler gündemi oluşturuyordu.
Sorduğumuz soruların neredeyse %99'u aynı olduğu için, farklı zaman periyotlarında yapılan bu anketlerin arasında bir değişimin yaşanıp yaşanmadığını ölçmem mümkün olmaktadır. Bazı konularda anketler arası farklılıklar olmasına rağmen, genel olarak sonuçlarda tutarlılık görülmekte ve bu da anketin güvenilir olduğunu göstermektedir.

Anket katılımcılarımız kim?

Bir anketin doğru yapılması için en önemli şeylerden biri katılımcıların doğru bir şekilde seçilmesidir. Peki, bu anketin katılımcıları kimdir, örneklemdeki erkek ve kadın sayısı, bu kişilerin yaşları ve eğitim seviyeleri, çalışma durumları ve politik duruşları nedir? Bu tablolardan, anketimize katılan 1055 katılımcının kim olduğunu görebileceksiniz. Devam

Türkiye'de kim, ne için mahkemeye gider?

Mahkemeler özellikle son yıllarda Türkiye gündeminin önemli bir unsuru haline gelmiştir. Neredeyse her gün yazılı ve görsel basında çeşitli davalara, mahkemelere, yüksek yargı organlarına ve yargı çalışanlarına dair haberler bulmak mümkündür. Mahkemelere karşı bu artan ilgi vatandaşın mahkeme kullanımı açısından nasıl yorumlanabilir? Anketimizde, Türkiye'de vatandaşların yüzde kaçının mahkemelerden yararlandığını öğrenmeye çalıştık. Vatandaşların yüzde kaçı davalı olmuş, kaçı davacı olmuş, kaçı tanık olarak mahkemede bulunmuş, kaçı sanık olarak yargılanmış, kaçı bir suçun mağduru veya şikayetçisi olarak bulunmuştur? Ayrıca, vatandaşların kendi hukuki problemleri olduğu zamanlarda mahkemeleri kullanıp kullanmadıklarını da öğrenmek istedik ve bu şekilde mahkemelere başvurmama nedenlerini tespit etmeye çalıştık. Devam

Türkiye'de vatandaşlar mahkemelerden memnunlar mı?

Mahkeme iel her hangi bir şekilde işi olmuş olan vatandaşlar, mahkemelerin işleyişinden ne derece memnun kalmışlardır? Vatandaşlar mahkeme personelinin tutumları ve davranışları hakkında ne düşünüyorlar? Sanıklar tanıklardan daha mı memnun kalıyorlar, yoksa tam tersi mi? Burada görebileceğiniz figürler, mahkemelerde farklı rollerde bulunan vatandaşların mahkemeler konusundaki düşüncelerini ve eğilimlerini göstermektedir.
Memnuniyet aynı zamanda alınan sonuca da bağlı olabilir. Böylece, aleyhine sonuçlanan kişiler mahkeme deneyimlerini daha olumlu değerlendiriyor olabilirler. Bunu incelemek için, SONUÇTAN memnuniyeti ve genel olarak MAHKEME DENEYİMİNDEN memnuniyeti bir biriyle karşılaştırarak, bir korelasyon analizi yaptık. Bunun sonuçlarını bu bölümdeki son şekilde görebilirsiniz. Devam

Türkiye'de vatandaşlar mahkemelere ilgili ne düşünüyor?

Mahkemelere güvenilebilir mi? Mahkeme kararları adil midir? Mahkemeler tarafsız mıdır? Mahkemelerdeki süreç sıradan bir vatandaş için anlaşılır mıdır?
Buradaki tablolar, T.C. vatandaşlarının, bunlar ve benzer konulardaki düşüncelerini göstermektedir. Mahkemeyle işi olmuş ve olmamış vatandaşların eğilimleri arasında ayırım yaparak, mahkeme deneyiminin kişinin mahkemeyle ilgili düşüncelerini nasıl etkilediğini anlamaya çalıştık. Mahkeme deneyimi olanlar neredeyse her konuya daha karamsar yaklaşmışlardır. Devam

Mahkeme deneyimi olanların, mahkemelerle ilgili düşünceleri nedir?

Burada, bir önceki bölümde sorulan sorulara farklı mahkeme deneyimi olanların verdiği cevapları gösterdik. Böylece, davalı veya davacı, sanık veya mağdur olarak mahkemeye gidenlerin, mahkemeler konusundaki düşüncelerinin ve eğilimlerinin nasıl farklılaştığını görmek mümkün olabilmektedir. Farklı sorularda çeşitlilik (varyasyon) olsa da, hukuk deneyimi olanların arasında, hukuk davalarında davalı olanların değerlendirmeleri, diğer gruplara göre, genel olarak biraz daha pozitif görünmektedir (figürlerde, karşılaştırma yapmanın daha kolay olması için, hiç mahkeme deneyimi olmayanlar için değerler de verilmiştir). Devam

Türkiye'de vatandaşlar devlet kurumlarına ne derece güvenmektedir?

Mahkemeleri diğer devlet kurumlarıyla karşılaştırdığımızda, karşımıza nasıl bir resim çıkmaktadır? Vatandaş diğer kurumlara ne derece güvenmektedir? Devam

Vatandaş, avukatlar hakkında ne düşünüyor?

Vatandaşlar, avukatların rolünü nasıl algılıyorlar? Hayatında en az bir kere avukat hizmetinden faydalanan kişi sayısı nedir? Bir vatandaşın mahkemede bir işi olduğu zaman avukatın hizmetinden yararlanmamasının sebepleri nelerdir? Devam

Vatandaşların hukuki konulardaki bilgisi nedir?

Vatandaşların adalet sisteminden etkin bir şekilde yararlanabilmesi için bu sistemin nasıl yürüdüğü hakkında da bilgi sahibi olması gerekir. Şu durumda Türkiye'de vatandaş bu sistem hakkında ne derece bilinçlidir? Vatandaşlar hukuki konularla ilgili ne derece bilgi sahibidirler? Gündemde olan davaları takip ediyorlar mı? Mahkemelerin işleyişiyle ilgili ne derece bilgi sahibidirler? Bu tip bilgilere nereden ve nasıl ulaşmaktadırlar? Devam